※ このサイトは架空の行政書士法人のサンプルサイト(Web制作の実績デモ)です。掲載している企業・事例・数値はすべて架空のものです。
建設分野 従業員 120名 関東・東北 受入れ 12名 フルサポートプラン

CCUS登録から受入計画の認定まで。
3か月で初回12名の受入れ体制を構築した事例

建設分野は、他の分野にはない追加要件が重なります。「何から手をつければいいか分からない」状態から、着工スケジュールに間に合わせるまでの実際の進め方をご紹介します。

受入れ人数
12名
初回・ベトナム/インドネシア
体制構築にかかった期間
3か月
ご相談から申請完了まで
在留資格の許可率
12/12名
全員が初回申請で許可
人事担当者の工数
-70%
自社試算・受入れ準備工程
課題 ─ 建設分野の追加要件が整理できず、着工スケジュールに間に合わない見込みだった

同社は関東・東北で公共工事を中心に手がける従業員120名の建設会社です。技能者の高齢化が進み、3年以内に約20名の退職が見込まれる状況にありました。特定技能での採用は経営会議で承認されたものの、実務が止まっていました。

理由は、建設分野に固有の要件の多さです。建設業許可の確認、建設キャリアアップシステム(CCUS)への事業者登録、建設技能人材機構(JAC)への加入、そして国土交通大臣による特定技能外国人受入計画の認定。これらを在留資格の申請と並行して進める必要があり、しかも手続きの順序を誤ると後戻りが発生します。

ご相談時点で、人事総務のご担当者は1名。通常業務と兼務のため、要件の調査だけで2か月が経過していました。「秋の着工に間に合わせたいが、いつ人が入れるのか読めない」というのが最初のご相談内容です。

実施したこと ─ 手続きの順序を1枚に落とし、後戻りが起きない並行処理に組み替えた

初回のオンライン相談で、着工日から逆算した工程表をその場で作成しました。ここで重要なのは「どの手続きが他の手続きの前提になっているか」を明示することです。たとえば受入計画の認定申請には、CCUS事業者登録とJAC加入の完了が前提になります。一方で、雇用契約書の作成と報酬水準の検証は、これらと並行して進められます。

1. 分野固有の要件を先行させ、申請書類は並行作成

着手初月にCCUS登録とJAC加入の手続きを完了させ、同時に当法人側で雇用契約書のひな型を作成しました。建設分野は月給制での報酬支払いが求められるため、既存の日給月給制の賃金規程との整合をどう取るかが最大の論点でした。同社の給与体系を維持したまま要件を満たす形に組み替え、就業規則の変更案まで含めてご提示しています。

2. 日本人技能者との報酬比較を、客観資料として整備

「日本人と同等以上の報酬」の立証は、審査で必ず確認されます。同社では、同等の職務内容・経験年数の日本人技能者の賃金台帳を抽出し、比較表を作成しました。この資料は受入計画の認定申請と在留資格申請の両方で使えるため、一度作れば工数が二重にかかりません。

3. 受入れ後の生活立ち上げを、入国前から準備

現場が東北にあり、公共交通機関の便が限られる地域だったため、住居の確保と通勤手段が実務上の最大のリスクでした。入国の2か月前から社宅候補の選定と自転車・原付の手配を進め、入国当日から通勤できる状態を整えています。

この事例のポイント 建設分野は「在留資格の申請」だけを外注しても、CCUS・JAC・受入計画の認定が止まっていれば人は入れません。申請と分野要件を同じ窓口で並行管理したことが、3か月という期間の主因です。
成果 ─ 12名全員が初回申請で許可。翌年度は追加6名の受入れへ

初回12名は全員が初回申請で許可となり、予定していた秋の着工に間に合いました。受入れ後は当法人が支援計画の全部委託を受け、3か月ごとの定期面談と四半期届出を継続しています。

受入れ1年後の定着率は12名中11名(1名は家庭の事情により帰国)。同社は翌年度に追加6名の受入れを決定し、現在は特定技能2号への移行を見据えた実務経験の記録整備を進めています。

項目導入前導入後
受入れまでの見通し時期が読めない状態が2か月継続着手から3か月で申請完了・工程表で可視化
担当者の作業時間月40時間程度(要件調査・書類収集)月12時間程度(意思決定と社内資料の提供のみ)
四半期届出未経験・対応方法が不明期限2週間前にドラフト受領、確認のみ
面談記録—3か月ごと。発言をほぼ逐語で共有
翌年度の計画白紙追加6名、2号移行の準備に着手
ご担当者様のコメント
“

「いつ人が入るか」が言えるようになったのが大きい

最初の相談で工程表が出てきた時点で、社内の空気が変わりました。それまでは経営会議で「まだ調べています」としか言えなかったのが、「9月に12名、逆算すると6月に申請」と説明できるようになった。手続きそのものより、見通しが立つことの価値が大きかったです。

月給制への切り替えは正直、社内調整が大変でした。ただ、就業規則の変更案まで作ってもらえたので、労務担当と話す材料が揃っていた。ここを自力でやっていたら間に合わなかったと思います。

顔写真
掲載枠
株式会社サンプル建設 管理部長(架空企業・サンプル事例)
掲載にあたって 本ページはWeb制作の実績デモとして作成したサンプルです。登場する企業・人物・数値はすべて架空であり、特定の実在企業の事例ではありません。実際のサイトでは、掲載許諾を得たうえで企業名・写真・具体的な数値を掲載します。
01Other Cases

その他の導入事例

分野・規模・課題の異なる事例をご紹介します。(デモのため詳細ページは建設分野の1本のみ実装しています)

介護分野 社会福祉法人サンプル会 職員 380名/5施設

5施設・34名の在留期限と届出を一元管理し、本部の月次工数を約40時間削減

施設ごとに管理台帳がばらばらで、期限管理と四半期届出が本部の負担になっていた事例。台帳を統合し、期限の90日前・60日前・30日前に自動でアラートが飛ぶ運用に切り替えました。

管理人数34名
月次工数-40時間
詳細を見る(デモ)
飲食料品製造業 サンプルフーズ株式会社 従業員 45名/中部

技能実習からの移行8名を全員許可。支援機関の乗り換えで定着率が改善

前の登録支援機関の面談が形式的で、退職の予兆をつかめていなかった事例。面談記録を逐語に近い形式に変え、寮の設備不満を早期に把握して対処しました。

移行許可8/8名
1年定着率100%
詳細を見る(デモ)
外食業 株式会社サンプルダイニング 従業員 210名/12店舗

留学生アルバイトから特定技能へ。店舗展開に合わせた採用計画を設計

卒業後も働き続けたい留学生が複数いたものの、要件の確認方法が分からず機会を逃していた事例。試験の受験時期から逆算した採用スケジュールを整備しました。

移行実績7名
採用コスト-35%
詳細を見る(デモ)
工業製品製造業 サンプル精機株式会社 従業員 3,000名/全国8拠点

8拠点・96名の届出を本社で一元化。実地調査でも指摘ゼロ

拠点ごとに支援機関が異なり、書類の様式も運用もばらばらだった事例。本社主導の統一フォーマットに集約し、監査対応の負荷を下げました。

管理人数96名
調査時の指摘0件
詳細を見る(デモ)
農業 サンプルファーム有限会社 従業員 18名/東北

繁忙期の人手不足を派遣形態の活用で解消。通年雇用への切替も設計

収穫期に人手が集中的に必要になる一方、通年の仕事量が読めず受入れに踏み切れなかった事例。作業計画から雇用形態を再設計しました。

受入れ人数6名
繁忙期の欠員0名
詳細を見る(デモ)
自動車運送業 サンプル物流株式会社 従業員 90名/関西

2024年追加分野。第二種免許の取得計画から組み立てた受入れ第1号

追加されたばかりの分野で前例が乏しく、社内に判断材料がなかった事例。免許取得と日本語教育のスケジュールを含む受入れ計画を作成しました。

受入れ人数4名
準備期間7か月
詳細を見る(デモ)

貴社と近い事例を、個別にご紹介します。

公開していない事例も含めて、分野・規模・地域の近いケースをお伝えできます。まずは資料をご覧いただくだけでも構いません。

全32ページ/PDF/フォーム入力1分でダウンロード

受入れ実務ガイドをダウンロード
資料ダウンロード 無料相談 電話する
電話平日9-18時 資料DL全32ページ無料 無料相談オンライン60分